Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Fate-Aspekte "beseitigen sich selbst" und zwar im Moment nach der Bonus-Gewährung. Dann sind sie schon wieder weg.
Wenn Boyscout alle Beiträge noch hat, könnte man den Thread doch aber wiederherstellen. - Ich wurde gerade mit dem Thema so richtig warm.
Mir wäre auch nicht bewusst, dass ein Threadersteller einen ganzen Thread löschen könnte. Das können nur Jörg und ich.Ich habe es gerade mal getestet und einen ganzen Thread von mir gelöscht inkl. aller darin geposteten Beiträge.
BoyScout, bist du vielleicht aus Versehen auf Thema Löschen gekommen? Aber dann hättest du auch noch versehentlich die Bestätigung bejahen müssen.
Ja, aber nur mit höchstem Aufwand umzusetzen. Im Moment sehe ich das noch nicht.Was die Zeilen angeht: ich weiß nicht, ob es viel Sinn macht, die Sitemap auf eine zuhohe Zahl zu stellen, nur damit man mehrere Wochen sieht. Ließe sich mit vertretbaren Aufwand sowas wie ein "weiterblättern" anzeigen, mit dem man dann die nächsten z.b. 50 gezeigt bekommt?So etwas wäre SEHR begrüßenswert.
Sollte im Moderationslog stehen
Das ist auf jeden Fall im Moment weg, ich bekam: "Das Thema dass Sie anschauen möchten, existiert nicht oder ist für Sie nicht einsehbar."Ich hab da nix dran gemacht. Ich guck mal.
Du bist also schon mal nicht zu doof, es zu finden. (Hatte ich auch zuerst gedacht, bin aber soweit in der History zurückgegangen bis ich es noch mal hatte und bin dann auf Aktualisieren. Dann kam die Meldung.)
Ich versuche noch dahinter zu kommen. Also sagen wir, der Aspekt ist eine Art Verteidigungswert wie eine Rüstung, richtig? Die schützt halt immer, aber so lange man nicht draufschlägt ist der Rüstungswert egal.
Habt ihr mal FATE-Entwickler zu euren Problemen befragt?Probleme haben ja nur diejenigen, die gar kein FATE spielen. Insofern ist das akademisch.
Ein Gericht betreibt immer Rechtsgewährung - nicht erst gegen eine "Spende" eines Fate-Punktes!
? Deshalb muss ich dir leider widersprechen. Ein Gericht betreibt leider nur Aktenmanagement. Rechtsgewährung ist idealerweise ein Ergebnis des Verfahrens, aber inzwischen ist auch offiziell im Zivilprozess Ziel des Verfahrens der Rechtsfrieden, nicht die Rechtsdurchsetzung. DankeScheint aber irgendwie nur für das Gesamtforum (z.B. RSP-Kanreval bei http://forum.rsp-blogs.de/rsp-karneval/vorschlage-fur-zukunftige-umzuge?action=.xml;type=rss , was ja eigentlich das Thema hier sein sollte) zu gehen. Aber schonmal gut genug.
D&D4 Powers sind nämlich Aspekte.Und zwar deshalb, da fehlen mir dann die Worte.
Lesen hilft: Der Aspekt lautete "Halle der Justiz" - auch ein Ort. Verwendet als Aspekt kann er aber die Vor- und Nachteile eines Gerichts anbieten: Prozedurale Schwierigkeiten, Formalismus (nachteilig) und Autorität, Gerechtigkeit, Macht (positiv).Was nun die transienten Eigenschaften angeht: Vielleicht ist das so. Ich bin da ein bisschen vorsichtig und würde mich nicht auf eine absolute Aussage festnageln wollen. Prinzipiell glaube ich aber, dass Orte oder Personen keine Aspekte sind. "Hohes Gericht" ist ja keine "beschreibende Eigenschaft", da muss mir ein FATE-Spieler noch mal erklären, wieso das ein Aspekt sein können soll.Das sollte der Blechpirat tun, da - wenn ich mich recht entsinne - dieser Aspekt von ihm ja im Spiel so verwandt wurde.
Für mich ist "Hohes Gericht" so oder so KEIN Aspekt, da man diesen Begriff auch kaum irgendwie negativ oder hinderlich verwenden kann - andererseits ist er auch kaum positiv oder hilfreich zu verwenden. - Es ist halt einfach ein TITEL eines Gerichts, welcher nicht gerade viel Aussagekraft hat, die irgendwie regelmechanisch unterfüttert werden müßte. - Ein Aspekt ist das sogar noch weniger als die "Dunkelheit", finde ich.
Für mich persönlich gehört auch noch dazu, dass ein Aspekt keine 'kann nur positiv wirken'-Eigenschaft hat (und im Gegenzug auch keine 'kann nur negativ wirken'-Eigenschaft). Mit diesen "Absoluten" würde es nämlich unmöglich, einen Aspekt in beiden Richtungen anzuspielen - sei es als Compel, sei es als Aktivierung.Das würde ich nicht so absolut sehen wollen. Es spricht nichts gegen nur positive oder nur negative Aspekte (der Trouble in DFRPG ist ein Beispiel für einen negativen Aspekt), sie sind nur weniger einsetzbar und daher weniger Spaß. Jedenfalls spricht nicht genug dagegen, um nur einseitig nutzbare Aspekte per definitionem aus der Gruppe der Aspekte auszuschließen.
ZitatSeptember 2012: Spaßquellen im Rollenspiel (ein Vorschlag von Blechpirat. Organisator: Blechpirat)
Da bist du jetzt aber ordentlich ins Fettnäpchen getreten.
