271
Deutsch / Antw:Exilfaden: Wahrnehmung von Zak S.
« am: 27. Februar 2019, 17:39:06 »
Hat jemand von euch das D&D 5 Werk zur Hand? Wie steht Zak S. denn da drin?
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Die Leute des Adventure Zone podcasts haben im Rahmen ihrer D&D-Kampagne eine längere Zeit gerafft und bespielt und nutzen modifizierte PbtA-Regeln (siehe Spoiler).Das möchte ich ja genau nicht. Mir geht es ausdrücklich um Simulation, auch wenn das Arbeit bedeuten würde. Die wird vermutlich sogar völlig im Hintergrund laufen und für die Spieler unsichtbar sein. Aber sie soll eben die Welt modellieren können.
EmpirischEmpirisch liegt es an der Zahl der User.
Es liegt nicht an der schieren Zahl der Nutzer, sondern an wenigen einzelnen Individuen, die man an einer Hand abzählen kann.
Ich denke, dass wir diesen Teil jetzt gerade verlassen haben, sehr zu meinem Bedauern.Inzwischen hat mich ein Moderator des Tanelorn informiert, dass das Gesuch aufgrund seiner Form als Fortsetzung des geschlossenen Zak-Threads gewertet wurde.Welches, mit Verlaub, einen sehr hohen satirischen Wert hat, der erst durch seine Schließung zur vollen Geltung kommt. Ich hatte eigentlich eine offene Stellungnahme erwartet (der Feedback - Faden ist immer noch zu), und "heute" ist noch nicht vorbei, aber ich denke, sie sitzen es aus.Wobei es natürlich wieder witzig ist, daß eine "gefährliche, unmögliche" Diskussion hier offenkundig ganz zivil abläuft. Und die kognitive Dissonanz berührt die Modologen nicht eine Sekunde. Aber das habe ich auch mindestens schon zweimal festgestellt.Ich spreche allen Teilnehmern dieses Fadens meinen Dank aus, dass sie dies bewiesen haben.
Was macht dasselbe im Tanelorn unmöglich?Empirisch liegt es an der Zahl der User.
Es muß, empirisch gesehen, an der Moderation liegen.
Und wenn Raggi wirklich auf dem Jordan Peterson Tripp ist, dann MUSS er sich von Zak trennen, nicht wegen der Anschuldigungen, sondern der nachgewiesenen Lügen, Lügen ist ja das allerschlimmste für den Disney-Pinoccio-mit Carl Jung-SeziererEr wird auch wirtschaftlich kaum anders können - das Deplattforming würde ihn ja viel härter treffen als Zak, weil James Verlag damit ziemlich tot wäre. Und würde er sich für Zak entscheiden, wäre sein Kram doch keinen Tag länger auf OBS und Co noch zu haben.. Aber die Lügen sind ja schon länger bekannt.
Mobbildung und Lynch-Justiz bereiten mir auf jeden Fall Sorgen und bleiben hoffentlich ein amerikanisches Phänomen...Die Debatte um Norberts Blogeskapaden zeigt doch, dass wir das längst importiert haben: https://forum.rsp-blogs.de/index.php?topic=2665.0
[member=7]Blechpirat[/member] , das ist auch nur ein Test.Funktioniert bei mir, [member=23]Zornhau[/member]